vu à travers le tube • quand l’affaire weinstein entre au théâtre du grand guignol…

Où l’on découvre que la principale accusatrice de Weinstein est une femme dans toute sa splendeur. Le soi-disant violeur et sa victime effarouchée ont entretenu une relation amoureuse durant plusieurs années après le viol dont elle l'accuse et la dame d’ajouter : « Je l'aime, toujours. Mais je déteste avoir l'impression d'être un plan cul. » Quand on couche, imbécile, c’est toujours un plan cul ! Voilà déjà une accusation qui s’effondre et c’est précisément celle qui a déclenché toutes les ignominies, toutes les énormités dont Schiappa la psychopathe frustrée nous rabat les oreilles à longueur de journée. Si la femme veut sa liberté - puisqu’elle affirme ne pas l’avoir -, qu’elle apprenne à se défendre avec ses poings, ses pieds, un couteau de boucher ou un fusil à baïonnette et qu’elle cesse ses jérémiades pour nous apitoyer. Dans une relation à deux, positive ou négative, les deux sont concernées donc responsables, donc coupables et ceci, chacun à 100%. C’est Freud qui l’a affirmé et qui l’a démontré. Je sais. A peine 1% des populations a compris son analyse de l’être humain et le reste le vomit. Si les 99% restant le vomit, c'est par ignorance, par peur de se découvrir dans le miroir, et par la terreur que provoque la possibilité de pouvoir changer sa manière de vivre. Tout être censé devait admettre son crétinisme qui nous amène aujourd’hui au réchauffement climatique dévastateur et à l’arrivé – après Hitler – d’un dictateur à l’Elysée…

vu à travers le tube • harcèlement sexuel : ça déborde !

La vague des licenciements pour harcèlements sexuels recouvre bientôt toute la planète et noie impitoyablement les noms les plus prestigieux, quel qu’en soit le domaine. Dans celui de la musique classique, la hargne s’étend et on commence à virer sans se poser de questions. Deux noms me reste au travers de la gorge. D’abord et avant tout James Levine, un des plus grands chefs d’orchestre de ces cinquante dernières années qui a passé sa vie au Metropolitan Opera de New York et qui en a fait une des plus grandioses institutions du monde. Quasi à la retraire, malade et handicapé, voilà que ces affaires – non jugées, donc non avérées – viennent le clouer au pilori des criminels de basse-cours. Et il y a maintenant Daniele Gatti, un autre grand parmi les grands. Et très bientôt, d’autres et encore d’autres. Et pourtant, je connais un chef d’orchestre en fonction actuellement dans une capitale, admiré de ses musiciens – je le trouve pas très bon, seulement excité jusqu’à la névrose – qui, plus jeune – il y a trente ans environ – passait ses nerfs sur les dames de l’orchestre dont il était chef titulaire en les insultant par des propos sexistes plutôt ignobles. Combien ont quitté les répétitions en pleurant ! Ce chef devrait actuellement faire dans son froc. Mais il est tellement con que je suis sûr qu’il n’a même pas conscience de ses goujateries.  Et puis, j’aimerais savoir ce que prévoit la loi. Va-t-on analyser les vies cachées de Karajan, de Maazel, de Picasso, de Dali, d’Hitchcock, de Chirac, de Napoléon, de Louis XIV, de Charlemagne des Papes successifs, etc… de tous ces gens qui illustres nos livres d’histoire et qui sont les sujets des émissions de Stéphane Bern ? Tous ces gens qui, il me semble, ne devraient pas avoir eu des vies exemplaires à la Schiappa – la vierge effarouchée -. Va-t-on retirer des livres scolaires Voltaire, Rousseau, Balzac, Wagner, Mozart, Sade – le grand Sade – et bien d’autres ? Et pour finir, combien de dames ont provoqué les « bas » instincts mâles pour faire une entrée brillante dans la vie ? Il ne faut jamais oublier que si il y a des harceleurs c’est qu’il y a des femmes qui se laissent harceler dont certaines sont peu effarouchées. Le problème relationnel entre les sexes opposés est trop vaste et trop compliqué pour être traité en quelques lignes. Mais ce qui est certain, c’est que le traitement de cette affaire, tel qu’il est proposé, est un leurre et le prélude à une guerre sans fin entre deux ennemis jurés. Pour ma part j’ai décidé de ne plus m’adresser à une femme, qui qu’elle soit, ne plus lui dire bonjour et tourner les talons à son approche. Je ne veux pas être harcelé par ses dames parce que ça se retournait inévitablement contre moi. 

vu à travers le tube • des moutons et des oies…

J’ai toujours dit qu’il ne fallait jamais mélanger les torchons et les serviettes. C’est pourquoi je suis contre le mariage mixte et contre la relation homme mâle et femme femelle. Il y a incompréhension totale entre ces deux espèces constituées d’une pensée et d’une chaire différente. Après le grand chef d’orchestre James Levine c’est le grand acteur Morgan Freeman – 80 ans - qui tombe sous le couperet. Il a trop aimé les femmes ! Il doit aujourd’hui le payer…

Après des longs mois de réflexion, j’ai décidé, ce matin, de porter plainte contre mon ex-femme et mes innombrables ex-maîtresses. En effet, pas une seule fois dans ma vie j’ai abordé cette espèce, pas une seule fois j’ai tenté de la séduire, pas une seule fois j’ai fait le moindre mouvement et prononcer la moindre parole pour la mettre dans mon lit. C’est toujours elle qui m’a abordé et jamais je n’ai refusé - pourquoi l'aurais-je fait ? -. Mais avec le recul et l’épouvantable période que nous vivons, je découvre enfin la vérité : ces femmes m’ont harcelé et je n’ai été qu’une victime. Elles doivent payer pour leur crime.

J’ai appris durant mes 12 années d’analyse – freudienne, je précise – que dans une relation non consentie dominant-dominée et dominante-dominé, les deux protagonistes sont coupables. Le premier pour imposer des actes non consentis, le second pour les accepter. Alors, au lieu de se jeter sur une proie facile, ne faudrait-il pas mieux penser ? Il est vrai que dans ce monde de débile, la pensée est rejetée. Quand on regarde du ciel, on ne voit que des moutons qui se traînent et que des oies qui criaillent et cacardent !

vu à travers le tube • lasfar : « ramadan est un héros ! »

Le président des Musulmans de France, Amar Lasfar, exclut impérativement que Tariq Ramadan ne soit pas un héros – le héros des musulmans - et affirme que sa pensée hautement spirituelle (!) restera intacte, même s’il est condamné pour viol et actes sexuelles sado-masochistes, ce qui semble se préciser. Et quand on sait que les livres de l’accusé se vendent comme des petits pains, on peut constater combien de tarés vivent actuellement sur le sol de la France. Et il y en a encore qui pense que les religions ne sont pas un danger ! Et je ne fais pas d’amalgame. Et si je suis un farouche athée, c’est qu’un enculé de curé m’a appris qu’aujourd’hui, il fallait aller à la messe parce que les cloches des vaches qui broutent dans les près les herbes vertes allaient revenir de Rome – je ne sais même pas pourquoi elles y sont allées – avec des œufs de poules en chocolat ! Et chaque fois que je pense à ça, je me pince pour être sûr que je ne rêve pas. Et bien non. C’est fait. Je me suis pincé. Je suis bien réveillé…

PS : Dois-je revenir sur l’assassinat de 13 palestiniens par les israéliens, ce vendredi ?

vu à travers le tube • quand la violence faite aux femmes permet l’entré dans les sphères du pouvoir…

Joey Starr, rouleur de mécaniques bien huilées, a été invité pour « déclamer » devant les godillots-députés de l’Assemblée monarchique de la France, sous les lustres de la salle des fêtes de la résidence du président de la dite institution, alors que des comédiens professionnels au chômage, il y en a plein. Je laisse à votre discrétion le nombre de condamnations infligées à Starr pour violences de tous ordres et notamment violences faites aux femmes avec comportements sado-masochistes. Alors, qu’en pense-t-elle la godillote-ministre Schiappa-la-langue–bien-pendue, pour qui les hommes ne sont que des porcs harceleurs et violeurs qu’il faut poursuivre en justice. Elle n’a toujours pas commenté l’arrivé, dans la cour des grands lèche-culs, d’un homme qui bat les femmes et qui est porté en héros par une large partie de la populace. C’est vrai qu’il est plus facile de vomir sur Cantat qui n’a pas eu la chance de Starr : ses coups ont donné la mort, alors que les coups de l’autre, pas. Et ce n’est pas une question de force ou de puissance. Seul le hasard a fait les choses. Alors pourquoi l’un ne devrait plus exercer son métier alors que l’autre entre dans la cour royale comme dans un moulin ?

vu à travers le tube • les héros sont fatigués…

Et voilà que les filles du lycée Saint-Cyr sont harcelés par les futurs héros mâles de l’armée française qui vont au risque de perdre la vie combattre l’ennemi pour sauver l’honneur des français, ceux qu’on appelle, sans réfléchir, des héros ! Et cela, bien sûr, sous les yeux des sergents ou capitaines qui mettent pour cette occasion leurs lunettes de soleil. Depuis que les demoiselles ont voulu copier les ados boutonneux cela a toujours été, et je ne vois pas pourquoi, parce que BFMTV s’en mêle, cela cesserait. En effet, combien y a-t-il d’années que Royal a interdit le bizutage ? Et dites-moi quand ce massacre sauvage à cesser. C’est bien de monter des ####### à foison, de créer des lois qui portent atteinte à nos libertés, mais encore faudrait-il les faire respecter ! Décidément, ceux qui gouvernent ne peuvent sortir de leur inutilité.

vu à travers le tube • et la liste s’allonge indéfiniment…

Hollywood. Le président de l'Académie des arts et sciences du cinéma John Bailey fait l'objet d'une enquête interne à la suite de trois accusations de harcèlement sexuel. Un de plus. La liste s’allonge chaque jour dans tous les milieux sociaux et surtout chez ceux admirés par les foules. Cette montagne d’accusations et délations en tous genres me rend méfiant. Je ne vois plus le monde comme hier. Je me méfie de mon voisin – je crois qu’il a enlevé une femme et l’a enfermée dans le placard de sa cuisine pour la mettre à disposition - ; je me méfie de ma voisine après les bruits que j’ai entendu cette nuit. On m’a dit que des milliers de femmes violaient leur maris toutes les nuits et même que beaucoup d’entre-elles violaient des hommes, dans les jardins d’enfants, tous les après-midi et parfois aussi en fin de matinée. Et puis, et c’est terrible, je me méfie de moi parce que la femme hystérique que j’ai épousée et dont je me suis débarrassé, il y a bien 30 ou 40 ans, m’a dit que j’étais somnambule et que dans ma somnambulité j’ai bien pu violer toutes les dames du quartier- comme dans mes rêves -. Le viol d’une femme – comme celui d’un homme – c’est comme la pauvreté et la misère, ça existe depuis l’aube des temps et personne n’a été foutu de régler le problème. Alors, en cette période où « la parole se libère » alors que les libertés se restreignent, il serait temps de confier les manettes de la société à des gens qui comprennent le psychisme de la.e fe.ho.mme, qui en expliquent la relation et son fonctionnement, plutôt qu’à des crétins qui pondent lois sur lois pour nous envoyer en prison.

  

vu à travers le tube • la guerre des sexes…

Hier, en Seine-Saint-Denis, une femme a été égorgée par son compagnon. C’est à la justice de dire qui est le coupable de ce geste. Ce n’est qu’un fait divers puisqu’à chaque coin du monde, une femme - ou un homme - est maltraitée, bousculée, frappée, violée et assassinée chaque jour et à chaque heure. Ça ne va plus entre la femme et l’homme et le constat est affligeant. Quand donc ces deux races impures vont-elles comprendre qu’elles ne doivent plus se rencontrer, plus se parler, plus se toucher, plus copuler et surtout ne plus pondre cette marmaille vouée à une vie de détresse. La femme et l’homme doivent définitivement se séparer et ne plus marcher sur le même trottoir. Ils sont capable individuellement de prendre le balai, le faire cuire un œuf et de s’auto-satisfaire par la masturbation. Alors pourquoi se casser la tête avec tous ces problèmes ? Il est vrai que ces deux crétins pourraient faire autrement et entretenir une relation naturelle s’ils avaient la capacité de changer leur mode de pensée et confier les immondices de leur inconscient à un disciple de Freud. Mais voilà ! La société leur dit tous les jours que Freud étaient un sale con qui couchait avec sa fille où un truc comme ça. Alors, les intéressés devraient cesser d’écouter l’infâme société dans laquelle la femme les ont plongés et se rendre tranquillement dans le cabinet du psychanalyste qui - lui seul –pourra les guider sur le chemin de la réconciliation… avec eux-mêmes La suite ne sera plus qu’un détail sans importance..   

vu à travers le tube • à fuir ce soir…

Ce soir, je ne regarderai pas la cérémonie des César parce que, au gratin du cinéma je préfère le gratin de pommes de terre, à Manu Payet je préfère Liliane et José, et subir toute la soirée la stupidité du moment, le ruban blanc, est contraire à mes convictions antimilitaires. Et puis je ne peux comprendre cette litanie d’écart de langage où tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, où tout le monde se bisouille alors que tout le monde se déteste, où les hommes sont habillés en pingouins et les femmes en rien. Enfin, je n’ai pas besoin de César, ni d’Oscar, ni d’une palme pour savoir qui a du talent sur l’écran blanc. Et je n’ai pas besoin de cette tranche horaire pour analyser le conflit d’abrutis qui divaguent sur les méchants porcs et les gentilles truies.  

le puits au fond du jardin • la guerre des sexe à lieu…

Arrivant à 74 ans, ce n’est plus vraiment mon problème. Mais, mes frères – bien que nous ne soyons absolument pas frères – les hommes qui êtes jeunes ou un peu moins et qui pensez à juste raison que votre balancier qui pend entre vos jambes devraient avoir une utilité, qu’allez-vous donc bien pouvoir en faire à part utilisez la masturbation ce qui revient à vous faire l’amour à vous-même ? Ce n’est pas interdit – ça ne rend pas du tout aveugle - et ça procure souvent plus de plaisir parce l‘acte achevé personne ne vient commenter le bon ou mauvais fonctionnement de la machine. Les femmes ont engagé la guerre parce qu’elles n’ont jamais eu l’idée de penser qu’elles « sont » et qu’elles sont entièrement libre quelques soient les dires des curés et des charlatans des sectes, des religions et de la morale des familles bien-pensantes. Ce n’est pas sur l’homme qu’elles doivent reporter leur hargne, mais sur leur conception de la vie - qu'on leur a inculquée - dont elles ne connaissent pas les règles fondamentales. Je le répète, je le redis, je le réaffirme. Elles seraient bien inspirées d’échanger avec la psychanalyse – comme tous les hommes doivent le faire (et sans exception) - et ses concepts de liberté absolue. Elles comprendraient alors que leurs mouvements politiques, pour régler leur psychose, ne servent absolument à rien, sinon à punir les hommes qui seraient la cause de leur naïveté et de leur faiblesse. Une fois encore, on demande à la loi de régler le problème. Quand il n’y aura plus que des interdictions, comment respirerons-nous ? Et puis cela ne risque pas de rapprocher les deux sexes ! N’oublions jamais qu’un interdit est la chose la plus excitante de la vie ! L’avenir, déjà bien sombre, se noircit…

PS : J’oubliais. Il est vrai qu’il n’y a que chez Hanouna et Ardisson que les hommes peuvent mettre leur main dans la culotte des femmes sans être inquiétés !

   

vu à travers le tube • la fessée peut parfois avoir du bon…

Pour être claire, il faut être court et bref. Je ne vais donc pas-comme à mon habitude-exposer longuement mes convictions qui pourtant intéressent nombre de gens. La godillote-députée Berger ne s’avait pas – dit-elle - qu’en allant montrer ses cuisses chez Ardisson  elle déclencherait une guerre sans fin. Moi, j’ai bien aimé – ses cuisses – mais je ne lui pardonne pas d’avoir mis les pieds dans le bordel pervers ardissonien qui n’est pas conseillé aux jeunes femmes bien élevées. La seconde femme a avoir porté plainte pour harcèlement contre le godillot-ministre Darmanin, dit s’être sentie obligée d’avoir des relations sexuelles avec lui pour obtenir un logement et un emploi. Selon la morale des cathos et des culs coincés, Darmanin aurait dû repousser ses avances si gentiment demandées, mais, il n’est qu’un homme qui ne maîtrise pas toujours le poids de son bas-ventre. En fait la dame qui remue les foules ne mérite qu’une bonne fessée… cul nu évidemment !

vu à travers le tube • tout va mal… donc tout va bien !

Darmanin dénonce une nouvelle calomnie. Ramadan nie tous ses viols. Lelandais a tué involontairement. Tous trois son blancs comme une oie blanche. Tout va bien !

Après #Balancetonporc et #Metoo, c’est le mot-clé #MosqueMeToo ("MosquéeMoiAussi") qui déferle sur les réseaux sociaux. Un hashtag qui rassemble les témoignages de femmes victimes de harcèlements  sexuels et de viols pendant le hajj, le pèlerinage à La Mecque en Arabie saoudite, qui attire chaque année plus de deux millions de participants, dont presque 50 % de femmes. Pour ne plus être harcelée et pour ne plus subir les outrages des porcs musulmans, je leur suggère de ne plus se rendre à ce stupide et inutile pèlerinage, d’autant que leur Dieu, qui n’a aucune pitié pour elles, incitent les croyants mâles à satisfaire la permanence des démangeaisons de leur zizi. En se présentant sur ce lieu de débauche, elles savent parfaitement à quoi s’attendre. Les chrétiennes ont connues cela au moyen âge et aujourd’hui, ce sont les petits garçons qui fréquentent les porcs catholiques en robes noires qui font les frais des ces croyances outrageuses.

Les # se multiplient. Le monde s’écroule. Et le Roi de France ne trouve rien de mieux que de changer les règles pour être bien sûr qu’avant la fin de son mandat, il sera sacré Napoléon IV, Empereur de l’Europe, Roi de France et Maître du Monde et de l’Univers… 

vu à travers le tube • un dilemme sans fin qui en a pourtant une…

Finalement, ce sont les faits divers les plus rigolos. Un fait divers est une action qui attire l’attention. L’attention est souvent attirée parce que les gens aiment s’occuper des affaires des autres alors qu’ils n’aiment pas qu’on fouille dans leur linge sale destinée parfois à la machine à laver. Ici, en ce dimanche matin, jour du Seigneur créateur de l’imbécilité, c’est de la mise en accusation d’un godillot ministre poids lourd de la cour du Roi de France qu’il est question. Le bonhomme qu’on pourrait aussi appeler mâle ou porc, est accusé par une bonnefemme qu’on pourrait aussi appeler femelle ou truie, d’avoir abusé d’elle et de sa confiance alors qu’elle sollicitait son aide. Et comme il n’y avait pas de témoin – je n’ai jamais compris pourquoi il n’y a jamais de témoin lors des harcèlements et des viols – la justice va devoir trancher en faveur de la parole des deux combattants. Moi, je pense – je pense beaucoup – que la donzelle a été agressée par le gros porc. Mais je pense aussi – je pense encore beaucoup – que le donzeau est chaste et pur puisqu’il a été nommé godillot par l’enfant-Roi-robot, le Roi de la France, plébiscité chaque jour par les français pour sa bonté et sa compassion envers les 99% de français qui sont exclus de son cercle de gros porcs hideux. Alors, soit le godillot du Roi est coupable et la godillote du peuple ment, soit la godillote dit la vérité et le godillot du Roi ment. Je reste perplexe devant pareil dilemme et je me retire du tribunal populaire. La solution ? Le tirage au sort, seule décision incontestable et incontestée. Cependant, et ce cependant est d’importance, pourquoi l’accusé est-il toujours en fonction ? Une petite parenthèse dans sa vie de connard politique apaiserait sûrement les esprits…   

vu à travers le tube • sans porcs, point de marmots…

Je me demande vraiment ce qu’on peut reprocher à Trump. Probablement de ne pas avoir la stature majestueuse du Roi – voir le portrait de Louis XIV - et de ne pas accepter de se contenir dans son carcan. Ou/et peut-être de dire n’importe quoi ou de ne pas dire de la même manière les mensonges proférés par les Rois. Ou/et peut-être d’être vulgaire en n’employant pas le langage châtié-mondain des Rois. Ou/et peut-être d’enculer son monde brutalement au lieu de l’enculer avec souplesse selon l’art tout en finesse qui est la marque des Rois. Et/ou peut-être, aimer les chairs graciles des dames en chaleur qui rougissent devant sa mèche rouquine en profitant de sa position dominante que lui a concédé le peuple naïf. Et/ou beaucoup d’autres choses qui ne peuvent être pire que chez les autres Rois, notamment chez celui de la France, l’enfant immature robot intelligent artificiel dont le clavier a été conçu pour les doigts de sa maman. Le monde est dans l’inquiétude par sa seule présence alors que des dictateurs monstres sanguinaires se multiplient au quatre coins du monde dans un silence ahurissant.

Et chez nous on a plus amusant. Deneuve, l’héroïne bourgeoise prostituée de « Belle de jour » de Bunuel, Lahaie, l’héroïne du cinéma érotique des années 60-70, Millet, l’héroïne de la littérature porno de la fin du siècle dernier, ont pris les armes contre celles qui ont inventé le porc, celui qui a pourtant toujours existé et sans qui les cerveaux embrumés de #balancetonporc ne seraient pas de ce monde, parce que et jusqu’à ce jour, sans porc, point de marmots. Mon penchant pencherait plutôt vers mes trois héroïnes. Mon penchant à peu d'importance. L'essentiel est que la comédie est loin d'être finie et que nous allons, encore un temps, continuer de beaucoup rire !

le puits au fond du jardin • le sinistre ouvrage des truies…

Où va t-on ? Que vont devenir Don Juan et Zerlina, les amants de Cosi, Golaud avec Mélisande et le barbier de Séville où Rosine est séquestrée par un Barbon et Manon Lescaut qui meurt de la violence des hommes et une partie de la Tétralogie. Je ne parle pas de Kundry et des autres. Et bien il va falloir mettre une partie des opéras au pilon et pourquoi pas faire un autodafé où on pourrais aussi y jeter les hommes, ces libidineux. Je me jetterai aussi dans le brasier : je ne veux pas voir ça.

Ce texte n’est pas de moi. Il est de Jean-Paul Vieillefont. J’y souscris entièrement…

 

vu à travers le tube • le deuil du petit monde de la terre…

Les Golden Globes, stupidité hollywoodienne, se sont encore stupidifiés avec l’édition 2018, placée sous le signe du deuil mondial, non pas en raison de la mort de la fabuleuse faramineuse surfantastiquement géniale Gall, mais parce que toutes les truies du monde sont en deuil parce qu’elles ont toutes subi les violences des immondes porcs qui fourmillent à la surface de la terre. La perversion commence à se manifester un peu lourdement et je me demande comment cela va se terminer. Je ne crois pas mesdames – mestruies, pardon ! – que vous employez la bonne manière pour que la vindicte populaire continue à vous soutenir bien longtemps. Vous avez décelez un vrai problème entre vous – femelles- et les mâles. C’est que depuis trop longtemps l’être s’efface devant le paraître et que le poids des générations ne peut pas disparaître en gommant des siècles de règles de société qui ont toujours fonctionné sans se poser de questions parce que la victime a souvent cachée son ressentiment ou parce qu’elle a cru que sa condition était naturelle. Ce n’est pas en nommant « porcs » le sexe infâme que vous convaincrez. Ceux qui vous ont fait du mal et que vous avez laissez dans leur perversion, ne sont que de grands malades et vous n’avez rien fait pour leur guérison. Revenir sur le passé palpable est la plus grande des stupidités. Pour sortir de ce gouffre sans fin, je ne vois qu’une issue pour la guérison du bourreau et la confiance rétablie de la victime. C’est que chacun d’eux se rende chez Freud et commence un long travail pour tenter de comprendre l’incompréhensible.

vu à travers le tube • dans la couche du roi…

Le Roi des Etats Unis, un psychopathe dangereux - sans doute un peu moins que l’enfant-Roi de France -, a un passe temps favori – moi, c’est d’écouter Wang ou d’aller à l’opéra -, celui de coucher avec les femmes de ses amis. Et pour cela il a tout un stratagème pernicieux qui lui permet de satisfaire à coup sûr les démangeaisons de son zizi. Pour savoir de quoi il s’agit, rendez-vous sur Closer, le journal qui vous parle des dessous des affaires. Je trouve dans ce comportement un point positif, ce qui est pourtant difficile de trouver chez le monarque. C’est vrai, c’est amusant et terriblement excitant de séduire l’épouse de son meilleur ami. Ça demande de l’adresse, du tact, de la courtoisie et un savoir faire aristocratique très en usage à la cour de François 1^e et de Louis XIV. Si je considère le Roi des Etats Unis comme un gros con de connard, je lui concède sa frivolité qui l’humanise légèrement et j’aimerais qu’il en soit ainsi pour l’enfant qui a épousé sa maman, celle qui gouverne la France. La question que l’on doit se poser et qui rejoint toutes celles qui entourent les porcheries où truies et porcs sont entrés en guerre, c’est de savoir pourquoi toutes ces dames mariées et « convenables » courent dans le lit du Roi au moindre claquement de doigts. Je ne crois pas que ce soit pour un simple petit zizi tout flétri, mais plutôt pour pouvoir dire à leurs copines, devant thé et petits gâteaux, en rougissant mollement pour faire croire qu’elles ont une petite honte : « Tu sais ma chérie… oh ! J’ai honte… j’ai couché avec Donald… Ce fut merveilleux… l’extase quoi ! », même si – et tout le monde le sait - elles ont frimé comme elles friment dans la vie. Alors quand on me parle de harcèlement, le plus souvent je ris… je ris à en mourir !

vu à travers le tube • il va y avoir un viol...

Les truies ont encore sévi. Non seulement elles s’attaquent aux porcs, mais maintenant elles s’attaquent à l’art, au plus grand d’entre tous, l’opéra. Si j’approuve toutes les mises en scènes audacieuses, je ne peux approuver que l’on joue Carmen en utilisant un texte différent qui trahit la psychologie des personnages. Et c’est pourtant ce que Florence (Italie) s’apprête à faire. Alors que depuis 143 ans, Carmen meurt sur scène – pratiquement tous les soirs - poignardée par son pitoyable amant jaloux, à partir du 7 janvier et pour répondre aux truies excitées, c’est elle qui va tuer ce pauvre José qui n’a jamais fait de mal à une mouche. En croyant répondre à une révolte universelle, le metteur en scène, ne fait qu’aggraver une situation déjà intenable qui consiste à faire haïr encore plus profondément les protagonistes de la guerre des sexes. Soyons sérieux ! Dans la réalité, José – le porc – est un falot lâche, amoureux de sa mère et de Dieu, gentil, courtois, « bien » élevé, ennuyeux à mourir. Et il est si con, qu’il « tombe » amoureux de Carmen – la truie -, alors que Micaela – l’autre truie - la gourde, la vierge, la bécasse, lui fait la cour sans la lui faire. Carmen est-elle vraiment la femme libre qui fait son succès. Je ne le crois vraiment pas. Elle est prisonnière de son sexe qui lui impose de fonctionner en permanence et, elle est victime d’une perversité légendaire qui lui impose de manipuler les hommes de tous gabarits. Et c’est pourquoi dans toutes représentations bien construites, c’est son cul que l’on voit en permanence et non sa vertu. Elle a suffisamment fait chier ce malade psychique de José pour qu’il lui plante son poignard dans le ventre avant que le rideau ne tombe. Et ce n’est que justice ! Alors, changer la fin en faisant croire que Carmen est la victime est une hérésie et une provocation de la mémoire de Bizet et de Mérimée. A Florence, qui harcèle ? Le porc ou la truie ? Inverser la situation ne pourra amener l’impossible réconciliation. Et puis dans ces affaires de relations minables entre sexes, je laisse la parole à Freud qui l'a dit clairement. Dans une situation perverse dans un couple – et c’est le cas dans 99% -  le bourreau et sa victime sont coupables à 100% chacun. Et ce n’est pas l’acte de violation envers l’opéra de Bizet qui va changer la face du monde !

Un opéra va être violé le 7 janvier… Au secours !

vu à travers le tube • la stupidité ravageuse…

Ce matin, j’hésite longuement pour remplir ma page. Choisir entre les différentes imbécilités de l’homme imbécile n’est pas une mince affaire. Il y aurait bien la politique de la SNCF qui est incapable de résoudre le flux de ses passagers. Mais, sa politique n’étant que la politique du Roi de France et de ses prédécesseurs, elle n’est coupable qu’à moitié. Les vrais coupables sont les zozos qui veulent tous voyager le même jour pour rejoindre le sommet des montagnes d’où ils reviendront avec une jambe cassée ou d’où ils ne reviendront pas, parce qu’ils seront avalés par les avalanches qui manifestent leur mécontentement depuis de nombreuses années. Il y aurait bien aussi les malades qui veulent une constitution pour les droits de l’animal. L’animal, c’est fait pour être mangé, cru ou en sauce, ce n’est pas fait pour philosopher ni pour être substitué à l’esclave qui obéit à son maître impuissant. Et, pour terminer – provisoirement -, il y a bien aussi la grossière et puante affaire des porcs qui est laissée à la vindicte populaire, alors qu’elle devrait faire l’objet d’une étude objective et poussée pour tenter d’y trouver les raisons fondamentales et imaginer des solutions globales – famille, école, éducation, savoir, religions, égalité sociale, liberté d’expression - pour y remédier. Ces trois sujets, d'une grande stupidité, n’auraient pas eu besoin d’être traités si on avait tout fait pour qu’ils n’aient pas eu l’occasion d’exister !