vu à travers le tube • mélenchon désavoué…

Ce devait être un « raz de marée populaire ». Ce fut un « raz le bol Mélenchon ». L’impertinent fociféreur aux dents de lion ne fait plus l’unanimité des gens qui se veulent libre et qui demandent à ce qu’on invente la démocratie. L’échec de cette journée – car ce fut bien un échec – est entièrement dû aux aboiements inutiles de Mélenchon qui n’a pas compris – serait-il sénile ? – que sa place n’était pas à Marseille – trop éloigné du château du Roi de France -, mais à Paris, tout près de l’Elysée. Le menteur n’a pas compris qu’il ne fallait pas disséminer les défilés dans toute la France, mais les concentrer à Paris pour donner une impression de foule compacte et déterminée, même si celle-ci ne peut impressionner l’enfant-Roi, car rien ne peut impressionner le robot-ordinateur soumis à sa maman qu’il a épousée. Le godillot-ministre de l’Intérieur a même été obligé de déclarer que les manifestants étaient coupables de ne pas s’être attaqués aux voyous cagoulés, comme si la loi autorisait les gens à faire justice eux-mêmes. Si l’avenir ne peut-être que l’arrestation du Roi et de la Reine-mère, il ne peut être dans les mains de ce vieillard calculateur et renfrogné qui se voit déjà Roi à la place du Roi.  

vu à travers le tube • l’avortement, le faux-cul et le sexe…

L’Irlande a brisé le tabou et repoussé les croyances. Elle a officialisé l’avortement à 68%, ce qui n’est pas rien dans un pays muselé par la religion catholique, cette secte nocive à laquelle tant de gens sont encore soumis. La femme pourra désormais se débarrasser de son rejeton sans qu’elle ait à en donner la raison.

Mélenchon, un des champions des faux-culs, croit au Père Noël. Quelque soit le résultat de sa manifestation d’aujourd’hui, il n’occupera jamais le trône du Roi. Il y a trop de mensonges dans son discours. Ce vieillard hargneux n’a qu’un but : être Roi. Pour les restes, laissez-moi rire !

Weinstein a été inculpé pour 1 viol et 1 agression sexuelle dans le milieu du cinéma. Il est renté chez lui. Et comme il plaide non coupable, il sera intéressant d’entendre son avocat sur le sujet qui empoisonne le monde d’aujourd’hui comme celui d’hier et qui remet en cause la relation mâle-femelle.  

vu à travers le tube • mélenchon hors la loi...

Par trois fois, Mélenchon ne s’est pas rendu aux convocations du juge d’instruction, chaque fois sous un prétexte bidon. Vous connaissez beaucoup de gens du peuple qui oserait inventer un prétexte et, mieux, qui oserait refuser l’invitation du juge ? Et ce sale type prétend débarrasser la France de son Roi pour installer une « démocratie » alors qu’il meurt d’envie d’être Roi en la place du jeunot immature. Et comment comprendre qu’il y ait encore un seul français pour admirer ce conspirateur ? Il est vrai qu’il sont encore plus nombreux ceux qui admirent l’enfant-robot qui a épousé sa maman qui a pris les manettes du clavier et qui installe la dictature, au nez et à la barbe de l’humanité !  

vu à travers le tube • ben oui ! je suis content…

Je suis content. Ce fut un beau succès en ce dimanche. « La fête à Macron » s’est déroulée sagement avec beaucoup de convictions et de gens sympas qui ne veulent plus de Roi. Mais, pourquoi l’avoir gâchée entièrement avec la présence et surtout la parole sans rouages de Mélenchon ? Si « La France insoumise » prenait le pouvoir, il serait le nouveau Roi pas très différent de l’enfant. Il gouvernerait aussi à la verticale – il en rêve – et le ferait avec beaucoup de grognements. Cet ours est imbuvable. Il n’est qu’un vieux revanchard qui guette le pouvoir et qui, tout autant que l’immature ordinateur dont le clavier est tenu par sa maman, n’a pas l’intention d’ouvrir les portes des prisons où est confinée une large partie de la population. Avec le Roi actuel, élu illégitimement, la France s’est trompée en se laissant vampirisée. Avec le vieux Mélenchon, qui sera tout aussi illégitime, elle recommencera ce crime qui se perpétue depuis des siècles : accepter l’existence d’un Roi. L’homme est libre. Il n’a pas de maître. Et qu’on se le dise : le droit de vote n’est pas un signe de démocratie. S’il l’était, cela se saurait et nous n’en serions toujours pas à nous demander pourquoi on ne veut pas l’inventer – la démocratie -.