Il faut que je revienne sur la guerre minable entre un enfant immature qui porte une couronne sans fèves parce qu’il a été nommé Roi par quelques tarés de français et un ado sympa et rigolo qui a lâché spontanément « Bonjour Manu ! » ce qui partait d’un sentiment bon et généreux. L’enfant robot qui nous gouverne devrait cesser de donner des leçons à la terre entière parce que sa tête est entre les mains d'une armée de résistants et que ceux qui – comme moi – ont envi de la trancher, sont de plus en plus nombreux. Le Roi, un fois encore et une fois de plus, à fait – comme il le fait chaque jour – honte à la France. Il faudra bien un jour que son petit jeu de psychopathe avéré, cesse !
les écureuils de central park sont tristes le lundi
Affichage des articles dont le libellé est perversité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est perversité. Afficher tous les articles
vu à travers le tube • un duel puant et inégal…
Il faut que je revienne sur la guerre minable entre un enfant immature qui porte une couronne sans fèves parce qu’il a été nommé Roi par quelques tarés de français et un ado sympa et rigolo qui a lâché spontanément « Bonjour Manu ! » ce qui partait d’un sentiment bon et généreux. L’enfant robot qui nous gouverne devrait cesser de donner des leçons à la terre entière parce que sa tête est entre les mains d'une armée de résistants et que ceux qui – comme moi – ont envi de la trancher, sont de plus en plus nombreux. Le Roi, un fois encore et une fois de plus, à fait – comme il le fait chaque jour – honte à la France. Il faudra bien un jour que son petit jeu de psychopathe avéré, cesse !
vu à travers le tube • l’avocat qui se scandalise pour peu de chose…
J’ai entendu, à la télé, son avocat français crier au scandale.
Comment a-t-on pu, en Syrie, condamner à la prison à vie – dans une mascarade
de justice - une française qui a épousé un djihadiste – il lui avait dit qu’il
était rappeur – et qui l’a « obligée » à rejoindre les rangs de ses
amis tout en lui faisant deux enfants ? Mais comment cette française
a-t-elle pu accepter de suivre cet homme en Turquie ? Comment a-t-elle pu
accepter qu’il lui fasse des enfants ? Comment a-t-elle pu se sentir
« obligée » de lui obéir, alors que vivre c’est désobéir ?
Comment a-t-elle pu s’humilier à ce point jusqu’à devenir l’esclave de cet
abruti ? Comme peut-elle vivre sous ce voile qui cache sa soumission et son
masochisme permanents. Je ne vois pas – contrairement à son avocat français –
où est le scandale. La scène se passe en Syrie où les lois ne sont pas les
mêmes que dans notre monarchie. La jeune femme paie son ignorance. La jeune
femme paie sa condition sociale. La jeune femme paie ses croyances. La jeune
femme paie d’ignominie de la société et surtout l'éducation de ses parents. Tout le monde est coupable : elle,
son mari, ses parents, la France, la Syrie, la société et vous qui persistez à votez pour
des Rois qui copulent avec les pires des dictateurs civils et religieux. Moi je ne suis pas coupable : je ne vote
pas, je suis athée, je méprise la société et je méprise les femmes qui se
laissent embobiner par le moindre petit con qui se fait passer pour un héros.
La seule, la vraie et la grande révolution, ce ne peut-être QUE l’éducation, le
savoir et surtout savoir qui on est. Pour ce dernier point, c’est Freud qui a
la réponse.
vu à travers le tube • l’amour de la perversité immonde qui inonde les français…
Ne souhaitant pas être
comptabilisé parmi les tarés qui ont écouté et regardé de Roi de France délirer
dans une école maternelle, je me suis bien gardé de me brancher sur La Une,
hier à treize heures, ce qui n’a pas changé mes habitudes puisque jamais je ne
regarde ce mélo de milieu de journée qui passionne tant de français. Mais, en
revanche, et pour être sûr de ne rien manquer, je parcours en long, en large et
en travers toutes les infos que m’apporte internet d’où qu’elle viennent. J’ai
donc appris qu’il aura été très facile de faire le tour du discours de l’enfant
capricieux puisque son cercle a été considérablement réduit. A part la
répétition à volonté du « c’est comme ça et vous la fermez », le
monarque-dictateur s’est très longuement attardé sur des remerciements
chaleureux aux vieux – aux vielles aussi – qui ont généreusement accepté
d’offrir à la France une partie de leur retraite, pour beaucoup en se privant
des quelques restes qu’ils pouvaient utiliser avant de mourir. Ce serait donc
la bonté et la politesse qui caractériserait notre Souverain suprême. Moi, qui
ai le cerveau à l’envers et les pensées hors de cette société d’abrutis, j’ai
la conviction que cet individu n’est qu’un manipulateur et un pervers de grande
envergure.
vu à travers le tube • entre rois…
Le prince héritier d’Arabie saoudite, Mohammed ben Salmane,
vient de faire l’objet d’une plainte déposée à Paris par l’association yéménite
de défense des Droits de l’homme pour complicité
d’actes de tortures pour son rôle joué dans la guerre contre les rebelles
houthis au Yemen. Et c’est en monarque triomphant qu’il a été reçu par le Roi
de France qui lui a même offert un diner gargantuesque. Ce même Roi de France,
ce petit enfant dont la dangerosité grossit encore plus vite que la grenouille
qui voulait… a enfin donné son opinion sur la secte catholique – souvent
remarquée par ses actes pédophiles – et ce qu’il a dit a de quoi terrifier des
milliers de régiments. Il a prononcé un discours digne des pires représentants
de l’inquisition en réhabilitant la folie destructrice et l’indignité des
croyants qui veulent les peuples à leurs pieds pour mieux les soumettre et les
dominer. Dieu n’existe pas. Il n’a pas à être dans la bouche d’un chef d’Etat
même si celui-ci est le pire des Rois dont l’ambition n’est autre que d’être le
maître absolu de la planète. Tous, vous qui êtes obligés d’être sur cette
ignoble terre, rappelez-vous les paroles et les actes du Roi d’Espagne Philippe
II et de son Grand Inquisiteur garant des puantes valeurs du catholicisme.
Rappelez-vous leurs autodafés et leurs sordides inquisitions appliquées à tous
ceux qui ne sont pas de leur rang et qui ne sont pas à la hauteur de leur
sadisme et de leurs perversités. Rappelez-vous
bien de « Don Carlos » de Giuseppe Verdi. Le temps est venu pour cette
fiction – inspirée de la réalité – de se mettre en action. Votre Roi, français
aveugles et sourds, a eu votre misérable peau. Vous n’êtes plus qu’à l’état de
larves rampantes. Pauvre de vous…
vu à travers le tube • et encore des cons qui veulent encore des lois…
Et voilà encore une poignée de malades qui réclame une loi
pour interdire aux médecins qu’ils s’autorisent une relation sexuelle avec
leurs patients. L’article de franceinfo.fr ne précise pas s’il s’agit de
relations consentantes ou pas. Ma tante Florine – médecin généraliste – s’est
mariée avec un de ses patients. Ils furent heureux et eurent beaucoup
d’enfants. Mon cousin Jules – médecin pédiatre - s’est marié avec la maman d’un
bébé qu’il a suivi pendant deux ans. Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants.
Ma belle-sœur Angélique - médecin urologue – s’est mariée avec un de ses
patients. Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants. C’est pour cela que
je ne vois pas pourquoi un médecin ne pourrait pas avoir de relations sexuelles
avec ses patientes – et vice-versa dans tous les sens bien entendu – si le ou
la patient(e) consent.
Mais en lisant de plus près l’article de franceinfo.fr, on
s’aperçoit que ne sont cités – à quelques mots près – que les psychiatres, ce
qui laisserait entendre que les psychanalystes hommes et femmes sont des
dangers de perversités abominables qu’il faut conduire très vite à l’échafaud.
Si je n’avais pas appris à quel point était grande la connerie de l’homme, je
me serais inquiété, moi qui ai passé 12 ans dans l’antre sombre du cabinet d’une
psy et qui a pour compagne une psychanalyste – pas celle qui m’a agréablement
torturé - qui sauve des vies. Et oui, la connerie humaine est incommensurable. Freud
a parfaitement décrit en quelques pages les raisons qui doivent conduire le
médecin à s’interdire toute forme de sexualité avec ses patient(e)s, quels que
soient ses sentiments, leurs déclarations ou l’interprétation qu’il en aurait
faite. Alors, pourquoi les médecins de l’inconscient seraient-ils plus concernés
que le boucher ou l’épicier du coin ?
J’ai appris que le triste Hulot veut parachuter deux ours
dans nos forêts. Sans doute pour que l’homme puisse se comparer à l’animal et
voir enfin la détresse de son image !
Inscription à :
Articles (Atom)




