vu à travers le tube • l’enfant-roi de france est un psychopathe…

Exceptionnellement aujourd’hui, mon tube matinal sera l’écoute ou la lecture d’une vidéo dont l’auteur – un psychothérapeute italien – est en phase totale avec mes convictions concernant le Roi de France. Peu importe les injures à l’égard du psy - qui serait d’extrême droite - par certains faux-culs, Adriano Segatori ne dit que l’évidence et décrit avec justesse ce que personne – ou presque – ne veut voir.

Le professeur Adriano Segatori est un psychiatre et psychothérapeute italien. Son analyse du profil d’Emmanuel Macron, basée notamment sur sa biographie et ses images de campagne, le pousse à conclure, de manière très argumentée : « Macron est un psychopathe qui travaille uniquement pour lui-même. »

vu à travers le tube • des moutons et des oies…

J’ai toujours dit qu’il ne fallait jamais mélanger les torchons et les serviettes. C’est pourquoi je suis contre le mariage mixte et contre la relation homme mâle et femme femelle. Il y a incompréhension totale entre ces deux espèces constituées d’une pensée et d’une chaire différente. Après le grand chef d’orchestre James Levine c’est le grand acteur Morgan Freeman – 80 ans - qui tombe sous le couperet. Il a trop aimé les femmes ! Il doit aujourd’hui le payer…

Après des longs mois de réflexion, j’ai décidé, ce matin, de porter plainte contre mon ex-femme et mes innombrables ex-maîtresses. En effet, pas une seule fois dans ma vie j’ai abordé cette espèce, pas une seule fois j’ai tenté de la séduire, pas une seule fois j’ai fait le moindre mouvement et prononcer la moindre parole pour la mettre dans mon lit. C’est toujours elle qui m’a abordé et jamais je n’ai refusé - pourquoi l'aurais-je fait ? -. Mais avec le recul et l’épouvantable période que nous vivons, je découvre enfin la vérité : ces femmes m’ont harcelé et je n’ai été qu’une victime. Elles doivent payer pour leur crime.

J’ai appris durant mes 12 années d’analyse – freudienne, je précise – que dans une relation non consentie dominant-dominée et dominante-dominé, les deux protagonistes sont coupables. Le premier pour imposer des actes non consentis, le second pour les accepter. Alors, au lieu de se jeter sur une proie facile, ne faudrait-il pas mieux penser ? Il est vrai que dans ce monde de débile, la pensée est rejetée. Quand on regarde du ciel, on ne voit que des moutons qui se traînent et que des oies qui criaillent et cacardent !

Polanski a eu une relation sexuelle avec une fillette de 13 ans – illégale précise la presse -, il y a 40 ans. L’Académie des Césars l’a expulsé de ses rangs, hier, 3 mai 2018, avec 40 ans de retard et cela me surprend. Avant le 3 mai 2018, l’homme était respectable. Après le 3 mai 2018, le même homme deviendrait-il un ignoble violeur d’enfant ? Le tribunal des juges des Oscars – dont les membres n’ont jamais ni harcelé ni violé un homme ou une femme, évidemment – serait-il devenu un organisme à la botte des mouvements # de tous poils ? Pour que la femme se libère, il faudrait que la liberté de penser et d’être lui soit enseignée dès la crèche. Il faudrait qu’elle prenne les contes de fées pour des contes de fées - les hommes aussi, évidemment -. La relation femme-homme ça se travaille et c’est un boulot qui n’est pas à la portée de tous. Si chacun des protagonistes n’est pas libre dans sa tête, elle est impossible et ne résiste au temps que par conventions sociales et qu’en dira-t-on. Combien d’hommes, combien de femmes ont été pris au piège de l’amour-fiction qui mène toujours au désastre et à la destruction de soi. Au lieu de prôner l’ignoble « vivre ensemble » et l’amour du voisin, ne faudrait-il pas mieux imposer l’amour de soi en passant par le chemin de la connaissance. C’est dans son propre miroir que l’on fait connaissance et qu’on apprend que la première des choses de la vie est « mon regard dans mon regard » pour m’assurer que je suis bien moi, tel que je suis. Et c’est seulement après que la porte s’ouvre et que les chemins sont infinis. Mais pour y arriver, il faut se faire aider. Consulter les pages jaunes – ou blanches – et prendre rendez-vous. Pouvoir enfin rencontrer Freud !

vu à travers le tube • retour de vague sur fond inchangé…

Le ministre-godillot ou godillot-ministre du Roi de France, chargé de l’Education nationale revient donc aux méthodes de la IIIe République. Il exige de la part des enseignants une dictée quotidienne, 10 à 15 minutes de calcul mental par jour, apprentissage de l'écriture cursive en minuscules, 5 à 10 livres étudiés par an, l’utilisation généralisée des cahiers à réglure Séyès, savoir par cœur la table des additions. Curieusement, moi qui ai pour principe et par devoir de m’opposer à tout ce qui peut sortir du crâne d’un Roi, je ne suis pas vraiment contre les méthodes qui ont été mises en application pendant cette période où Jules Ferry imposait sa loi sur l’école et ou la séparation de l’Eglise et de l’Etat était décrétée. Il reste maintenant la question : de qu’elle manière cela va-t-il être enseigné ? Pour qu’il y ait un enseignement – efficace – il faut être deux, l’enseignant et l’enseigné, deux à égalité constante, deux qui entretiennent un rapport de confiance inébranlable, deux qui avancent sur le même chemin, deux qui explorent, constatent et se remplissent, la main dans la main. Et pour ceci l’horizon est très lointain. Enseigner, cela s’apprend longuement, non pas avec des enseignants mais avec des psychologues compétents. Car on peut tout faire comprendre et tout faire aimer si on a su analyser le comportement, le caractère et le désir de l’enfant. Enseigner n’est qu’une histoire d’amour à deux. On en est pas encore là !

 

vu à travers le tube • l’autisme et la psychanalyse en guerre… et pourquoi ?

Actuellement, une dame fait le tour des plateaux télé et des studios radio parce qu’elle a écrit un livre sur l’autisme – un de ses fils en est atteint -. Et la rengaine est ressortie, cette rengaine qui consiste à condamner la psychanalyse qui n’aurait rien compris au problème. La psychanalyse n’a jamais dit que les mères étaient coupables du handicap de leur enfant. Elle dit simplement, que l’origine du mal vient du fait que le lien n’a pas été créé entre la mère et l’enfant. N’a pas été créé ne veut pas dire que c’est la mère n’a pas su créer le lien, cela veut dire seulement que ce lien ne s’est pas fait. Et les raisons sont multiples et différentes selon chaque relation mère-enfant. La psychanalyse ne culpabilise jamais. Bien au contraire, son rôle premier est la déculpabilisation devant tous ces millions de gens envahis par la culpabilité. Et la psychanalyse n’a jamais prétendue guérir. Elle prétend seulement expliquer pour faire avancer. Il est plus facile d’améliorer lorsque l’on comprend. Ce sont les anti-psys qui de sont emparés de l’affaire et qui trompent le monde de la fragilité et celui de la naïveté.

Au fait, pourquoi cette femme qui fait le tour des médias pour vilipender une thérapie qui sauve des vies tous les jours, ne parle-t-elle jamais de ou de ses maris qui lui a ou ont donné des enfants ? Il n’y aurait donc pas de père(s) dans son monde intime ? Elle se serait donc battue seule pour essayer de sauver son enfant ? Son enfant autiste n’aurait donc pas besoin de père ? Il va bien falloir, un jour ou l’autre, revoir, du sol au plafond, tous ces on-dit qui bousillent les vies !

vu à travers le tube • et encore des cons qui veulent encore des lois…

Et voilà encore une poignée de malades qui réclame une loi pour interdire aux médecins qu’ils s’autorisent une relation sexuelle avec leurs patients. L’article de franceinfo.fr ne précise pas s’il s’agit de relations consentantes ou pas. Ma tante Florine – médecin généraliste – s’est mariée avec un de ses patients. Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants. Mon cousin Jules – médecin pédiatre - s’est marié avec la maman d’un bébé qu’il a suivi pendant deux ans. Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants. Ma belle-sœur Angélique  - médecin  urologue – s’est mariée avec un de ses patients. Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants. C’est pour cela que je ne vois pas pourquoi un médecin ne pourrait pas avoir de relations sexuelles avec ses patientes – et vice-versa dans tous les sens bien entendu – si le ou la patient(e) consent.

Mais en lisant de plus près l’article de franceinfo.fr, on s’aperçoit que ne sont cités – à quelques mots près – que les psychiatres, ce qui laisserait entendre que les psychanalystes hommes et femmes sont des dangers de perversités abominables qu’il faut conduire très vite à l’échafaud. Si je n’avais pas appris à quel point était grande la connerie de l’homme, je me serais inquiété, moi qui ai passé 12 ans dans l’antre sombre du cabinet d’une psy et qui a pour compagne une psychanalyste – pas celle qui m’a agréablement torturé - qui sauve des vies. Et oui, la connerie humaine est incommensurable. Freud a parfaitement décrit en quelques pages les raisons qui doivent conduire le médecin à s’interdire toute forme de sexualité avec ses patient(e)s, quels que soient ses sentiments, leurs déclarations ou l’interprétation qu’il en aurait faite. Alors, pourquoi les médecins de l’inconscient seraient-ils plus concernés que le boucher ou l’épicier du coin ?

J’ai appris que le triste Hulot veut parachuter deux ours dans nos forêts. Sans doute pour que l’homme puisse se comparer à l’animal et voir enfin la détresse de son image ! 

vu à travers le tube • la guerre des sexes…

Hier, en Seine-Saint-Denis, une femme a été égorgée par son compagnon. C’est à la justice de dire qui est le coupable de ce geste. Ce n’est qu’un fait divers puisqu’à chaque coin du monde, une femme - ou un homme - est maltraitée, bousculée, frappée, violée et assassinée chaque jour et à chaque heure. Ça ne va plus entre la femme et l’homme et le constat est affligeant. Quand donc ces deux races impures vont-elles comprendre qu’elles ne doivent plus se rencontrer, plus se parler, plus se toucher, plus copuler et surtout ne plus pondre cette marmaille vouée à une vie de détresse. La femme et l’homme doivent définitivement se séparer et ne plus marcher sur le même trottoir. Ils sont capable individuellement de prendre le balai, le faire cuire un œuf et de s’auto-satisfaire par la masturbation. Alors pourquoi se casser la tête avec tous ces problèmes ? Il est vrai que ces deux crétins pourraient faire autrement et entretenir une relation naturelle s’ils avaient la capacité de changer leur mode de pensée et confier les immondices de leur inconscient à un disciple de Freud. Mais voilà ! La société leur dit tous les jours que Freud étaient un sale con qui couchait avec sa fille où un truc comme ça. Alors, les intéressés devraient cesser d’écouter l’infâme société dans laquelle la femme les ont plongés et se rendre tranquillement dans le cabinet du psychanalyste qui - lui seul –pourra les guider sur le chemin de la réconciliation… avec eux-mêmes La suite ne sera plus qu’un détail sans importance..   

le puits au fond du jardin • en réponse à suzanne c.

En fait c’est à tous que je m’adresse : ceux qui papotent sur Facebook, Twitter ou autres, dont je suis ; ceux qui vivent avec d’autres – épouse,époux, maîtresse(s), amant(s), enfant(s), parent(s), grand parent(s), chat(s), chien(s), serpent(s), et objets diverses, dont je ne suis pas. Jamais l’un ne rencontre l’autre. Jamais l’un échange avec l’autre. Jamais l’un a le moindre contact avec l’autre. Nous sommes éternellement un et c’est pourquoi nous devons chercher et rechercher notre un (autre ou deux) pour pouvoir créer le dialogue. Tout le reste n’est que croisement stérile de deux monologues. Trouvez votre miroir. Traversez-le. Et vous embrasserez le savoir, savoir qui vous êtes, ce que vous êtes, pourquoi vous êtes et pourquoi vous ne serez plus. L’autre n’est pas. Il n’est – comme les sectes/religions – que le fruit de votre imagination pour dissiper votre peur.  

vu à travers le tube • abcd ou ec ou ca… le panier à provision des illusions !

L’Association des Benêts qui Croient en Dieu (ABCD) que certains connaissent sous le nom hilarant d’Eglise Catholique (EC) nommée justement les Cathos Aberrants (CA) vient d’annoncer à la terre entière, encore une de ses immondes stupidités : l’évêque de Beauvais a dévoilé que la guérison de Bernadette Beauvais- malade - était un miracle. Ces pauvres imbéciles – ceux qui annoncent et ceux qui croient ceux qui annoncent – n’ont donc jamais lu Freud, n’ont donc jamais fait une analyse, ne se sont donc jamais intéressés à la science du cerveau et au pouvoir de la conviction et de la pensée ? L’ignorance poursuit ses innombrables dégâts et la terre continue de tourner… pour combien de temps encore ? 

vu à travers le tube • les rois inconscients…

Trump l’a dit et répété : il ne veut pas d’immigration en provenance de « pays de merde ». Plusieurs jours après sa déclaration les trois quarts du monde restent choqués. Holà ! Y’a pas mort d’hommes ! Ce qu’à dit Trump, ce n’est que du Trump et s’il ne l’avait pas dit, Trump n’aurait pas été Trump. Ce pauvre pantin désarticulé n’a pas rencontré Freud. Il n’a pas fait d’analyse. Il ne sait pas qu’il a un inconscient et que son inconscient le mène par le bout du nez. Trump, lui-même, ne sait pas s’il pense ce qu’il dit. Mieux, il ne sait pas s’il pense ce qu’il pense. Alors pourquoi faire attention à cet individu et à ses propos ? S’il y a un problème avec ce Roi, c’est au peuple qu’il faut s’en prendre. C’est lui - le peuple - qui lui a offert le trône des Etats-Unis. Heureusement, ce pays est le seul au monde qui ait une constitution qui installe des barrières de protection. Alors... rien à craindre. Par contre, en France, ce n’est pas la même histoire. La constitution est faite pour le Roi, qui peut à n’importe quel moment, bouter le peuple dans le précipice. Le Roi de France, cet enfant impertinent et violent, sous les aspects d’un homme respectable et bien propre, est le diable en personne. Au lieu de donner à manger à ceux qui ont faim, il vient de décréter que la baguette de pain sera inscrire au patrimoine de l’Unesco. C’est vrai qu’il est important et primordiale de faire rayonner la France. Peu importe le contenu si l’enveloppe est séduisante ! Et puis, lui – le Roi de France – il ne choque personne. Il a appris à manier les foules avec son fouet invisible. Et le grand danger, c’est que lui non plus –apparemment - n’a pas rencontré Freud…  

 

vu à travers le tube • le deuil du petit monde de la terre…

Les Golden Globes, stupidité hollywoodienne, se sont encore stupidifiés avec l’édition 2018, placée sous le signe du deuil mondial, non pas en raison de la mort de la fabuleuse faramineuse surfantastiquement géniale Gall, mais parce que toutes les truies du monde sont en deuil parce qu’elles ont toutes subi les violences des immondes porcs qui fourmillent à la surface de la terre. La perversion commence à se manifester un peu lourdement et je me demande comment cela va se terminer. Je ne crois pas mesdames – mestruies, pardon ! – que vous employez la bonne manière pour que la vindicte populaire continue à vous soutenir bien longtemps. Vous avez décelez un vrai problème entre vous – femelles- et les mâles. C’est que depuis trop longtemps l’être s’efface devant le paraître et que le poids des générations ne peut pas disparaître en gommant des siècles de règles de société qui ont toujours fonctionné sans se poser de questions parce que la victime a souvent cachée son ressentiment ou parce qu’elle a cru que sa condition était naturelle. Ce n’est pas en nommant « porcs » le sexe infâme que vous convaincrez. Ceux qui vous ont fait du mal et que vous avez laissez dans leur perversion, ne sont que de grands malades et vous n’avez rien fait pour leur guérison. Revenir sur le passé palpable est la plus grande des stupidités. Pour sortir de ce gouffre sans fin, je ne vois qu’une issue pour la guérison du bourreau et la confiance rétablie de la victime. C’est que chacun d’eux se rende chez Freud et commence un long travail pour tenter de comprendre l’incompréhensible.